阐述Ribbon和Feign调用服务的区别 ?
参考答案：
Ribbon和Feign在调用服务时的主要区别体现在以下几个方面：
- 启动类使用的注解不同：Ribbon使用的是
@RibbonClient注解，而Feign则使用@EnableFeignClients注解。 - 服务的指定位置不同：在Ribbon中，服务是在
@RibbonClient注解上声明的，而在Feign中，服务是在定义抽象方法的接口中使用@FeignClient声明的。 - 调用方式不同：Ribbon需要自己构建HTTP请求，模拟HTTP请求然后使用
RestTemplate发送给其他服务，步骤相对繁琐。而Feign在Ribbon的基础上进行了改进，采用接口的方式，将需要调用的其他服务的方法定义成抽象方法，无需自己构建HTTP请求。但是需要注意的是，抽象方法的注解、方法签名需要和提供服务的方法完全一致。 - 功能和关注点不同：Ribbon主要关注负载均衡，它可以用于连接远程服务，同时考虑容错和性能优化，支持多种远程服务调用协议（如HTTP、gRPC等）。而Feign是一个声明式的远程服务调用客户端，它使用HTTP/2进行通信，为服务提供声明式的接口，通过注解的方式定义接口，无需编写大量的XML配置或硬编码URL。Feign还提供了许多有用的特性，如超时控制、请求缓存、HTTP/2支持等。
总的来说，Ribbon和Feign在调用服务时各有优势，选择使用哪一个取决于具体的业务场景和需求。