简述REST和RPC的区别？
参考答案：
Spring Cloud和Dubbo是两个在微服务架构中广泛使用的框架，它们各自具有独特的特点和优势。以下是Spring Cloud和Dubbo之间的一些主要区别：
初始定位与关注点：
- Spring Cloud：定位为微服务架构下的一站式解决方案。它提供了一系列的组件和工具，用于支持微服务的开发和部署，包括服务注册与发现、负载均衡、断路器、网关、配置中心、分布式追踪等。
- Dubbo：是SOA时代的产物，其关注点主要在于服务的调用和治理。Dubbo主要是一款高性能的Java RPC框架，用于实现服务之间的远程调用。
生态环境：
- Spring Cloud：依托于Spring平台，拥有更加完善的生态体系。它可以与其他的开源框架和组件无缝集成，同时也支持自定义扩展。
- Dubbo：最初仅关注RPC远程调用，生态相对较为匮乏。但随着时间的发展，其生态也在逐渐丰富起来。
调用方式与接口风格：
- Spring Cloud：采用Http协议做远程调用，接口一般是Rest风格，较为灵活。
- Dubbo：采用Dubbo协议，接口一般是Java的Service接口，格式相对固定。
组件与注册中心：
- Spring Cloud：提供了一系列的微服务相关组件，如Eureka常用作服务注册中心。
- Dubbo：其组件体系相对简单，常用Zookeeper作为服务注册中心。
开发便利性：
- Spring Cloud：基于Spring Boot开发，继承了Spring Boot快速构建和自动化配置的优点，具有开箱即用、快速启动的特点。同时，它采用模块化开发，使得项目维护难度降低。
- Dubbo：在快速构建和模块化开发方面可能稍逊于Spring Cloud，但其轻量级的特性和与Spring框架的无缝集成也为其赢得了一定的市场份额。
扩展性与稳定性：
- Spring Cloud：基于云原生架构，可以轻松地部署在各种云环境中，如AWS、Azure、Google Cloud等。同时，它提供了很多容错和故障恢复的机制，保证了系统的高可用性和容错性。
- Dubbo：虽然也支持一定的扩展性和稳定性，但在云原生部署和容错机制方面可能不如Spring Cloud丰富。
综上所述，Spring Cloud和Dubbo在初始定位、生态环境、调用方式、组件、开发便利性、扩展性与稳定性等方面都存在明显的区别。在选择使用哪个框架时，需要根据项目的具体需求、技术栈和团队经验进行综合考虑。