死锁与活锁的区别，死锁与饥饿的区别？
参考答案：
死锁、活锁和饥饿是操作系统中常见的三种并发问题，它们各自有其独特的特征和区别。
- 死锁与活锁的区别：
- 定义：死锁是指两个或多个进程或线程因争夺系统资源而造成的相互等待的状态，即它们都在等待对方释放资源，从而无法继续执行。而活锁则是指线程间资源冲突激烈，导致线程不断尝试获取资源但不断失败的状态。虽然资源并未被其他线程持有，但由于各种原因（如执行顺序不合理）导致线程无法得到资源。
- 状态变化：死锁的状态是固定的，即进程或线程不会自行解开，需要外部干预才能解决。而活锁的状态则是不断变化的，线程在不断尝试获取资源，只是由于某些原因始终无法成功。
- 解决方式：死锁通常需要人工干预，如通过资源分配图检测并解除死锁。而活锁则可能在一段时间后自动解开，或者通过调整线程的执行顺序或资源分配策略来解决。
- 死锁与饥饿的区别：
- 定义：死锁是多个进程或线程因争夺资源而造成的相互等待状态，而饥饿则是指某些进程或线程因为资源被其他高优先级进程持续占用而无法获得所需资源，导致它们长时间无法执行。
- 原因：死锁是因为进程或线程间的资源竞争和等待关系造成的，而饥饿则是因为资源分配策略不合理或高优先级进程持续占用资源导致的。
- 影响：死锁会导致整个系统或部分功能停止运行，而饥饿则会导致某些进程或线程长时间无法执行，影响系统的整体性能。
- 解决方式：死锁通常需要通过资源分配图检测并解除死锁，而饥饿则需要调整资源分配策略或优化系统调度算法来解决。
总的来说，死锁、活锁和饥饿都是操作系统中需要解决的并发问题。死锁和活锁都与资源竞争和等待关系有关，但死锁状态固定需要外部干预，而活锁状态变化可能自行解开。而饥饿则与资源分配策略和系统调度算法有关，需要通过调整这些策略来解决。