参考答案：
Java Collection类是快速失败的，这意味着如果在使用迭代器遍历某个线程的同时更改了Collection，则iterator.next（）将抛出ConcurrentModificationException 。
在多线程以及单线程环境下都可能出现这种情况。
让我们通过以下示例探索这种情况：
import java.util.*;
public class IteratorExample {
public static void main(String args[]) {
List<String> myList = new ArrayList<String>();
myList.add("1");
myList.add("2");
myList.add("3");
myList.add("4");
myList.add("5");
Iterator<String> it = myList.iterator();
while(it.hasNext()) {
String value = it.next();
System.out.println("List Value:"+value);
if(value.equals("3")) myList.remove(value);
}
Map<String,String> myMap = new HashMap<String,String>();
myMap.put("1", "1");
myMap.put("2", "2");
myMap.put("3", "3");
Iterator<String> it1 = myMap.keySet().iterator();
while(it1.hasNext()) {
String key = it1.next();
System.out.println("Map Value:"+myMap.get(key));
if(key.equals("2")) {
myMap.put("1","4");
//myMap.put("4", "4");
}
}
}
}
输出为：
List Value:1
List Value:2
List Value:3
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(AbstractList.java:372)
at java.util.AbstractList$Itr.next(AbstractList.java:343)
at com.journaldev.java.IteratorExample.main(IteratorExample.java:27)
从输出堆栈跟踪中可以明显看出，当我们调用迭代器next（）函数时，异常即将到来。 如果您想知道Iterator如何检查修改，则它的实现存在于AbstractList类中，其中定义了一个int变量modCount，该变量提供了更改列表大小的次数。 该值在每个next（）调用中使用，以检查功能checkForComodification（）中是否有任何修改。
现在，注释列表部分并再次运行程序。
输出将是：
Map Value:3
Map Value:2
Map Value:4
由于我们正在更新myMap中的现有键值，因此其大小没有更改，并且没有收到ConcurrentModificationException。 请注意，输出结果可能在您的系统中有所不同，因为HashMap键集的排序方式与列表不同。 如果您将在HashMap中添加新键值的语句取消注释，则会导致ConcurrentModificationException。
要在多线程环境中避免ConcurrentModificationException：
1.您可以将列表转换为数组，然后在数组上进行迭代。 这种方法适用于中小型列表，但是如果列表很大，则对性能的影响很大。
2.您可以通过将列表放在同步块中来在锁定时锁定列表。 不建议使用此方法，因为它将停止多线程的好处。
3.如果您使用的是JDK1.5或更高版本，则可以使用ConcurrentHashMap和CopyOnWriteArrayList类。 这是推荐的方法。
要在单线程环境中避免ConcurrentModificationException：
您可以使用迭代器remove（）函数从基础集合对象中删除该对象。 但是在这种情况下，您可以从列表中删除同一对象，而不能删除任何其他对象。
让我们使用并发集合类运行示例：
package com.journaldev.java;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
import java.util.Map;
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;
public class ThreadSafeIteratorExample {
public static void main(String[] args) {
List<String> myList = new CopyOnWriteArrayList<String>();
myList.add("1");
myList.add("2");
myList.add("3");
myList.add("4");
myList.add("5");
Iterator<String> it = myList.iterator();
while(it.hasNext()) {
String value = it.next();
System.out.println("List Value:"+value);
if(value.equals("3")) {
myList.remove("4");
myList.add("6");
myList.add("7");
}
}
System.out.println("List Size:"+myList.size());
Map<String,String> myMap =
new ConcurrentHashMap<String,String>();
myMap.put("1", "1");
myMap.put("2", "2");
myMap.put("3", "3");
Iterator<String> it1 = myMap.keySet().iterator();
while(it1.hasNext()) {
String key = it1.next();
System.out.println("Map Value:"+myMap.get(key));
if(key.equals("1")) {
myMap.remove("3");
myMap.put("4", "4");
myMap.put("5", "5");
}
}
System.out.println("Map Size:"+myMap.size());
}
}
输出为：
List Value:1
List Value:2
List Value:3
List Value:4
List Value:5
List Size:6
Map Value:1
Map Value:null
Map Value:4
Map Value:2
Map Size:4
从上面的示例可以清楚地看出：
1.可以修改Concurrent Collection类，避免ConcurrentModificationException 。
2.对于CopyOnWriteArrayList ，迭代器不适应列表中的更改，并且可以处理原始列表。
3.对于ConcurrentHashMap ，其行为并不总是相同的。
条件：
if(key.equals("1")) {
myMap.remove("3");
输出为：
Map Value:1
Map Value:null
Map Value:4
Map Value:2
Map Size:4
它正在使用添加了键“ 4”的新对象。 但不是下一个添加的键为“ 5”的对象。
现在，如果我将条件更改为
if(key.equals("3")) {
myMap.remove("2");
输出为：
Map Value:1
Map Value:3
Map Value:null
Map Size:4
在这种情况下，它不考虑新添加的对象。
因此，如果您使用的是ConcurrentHashMap，请避免添加新对象，因为可以根据键集对其进行处理。 请注意，同一程序可以在您的系统中打印不同的值，因为HashMap键集没有任何顺序。
额外的浇头：
for (int i = 0; i<myList.size(); i++) {
System.out.println(myList.get(i));
if(myList.get(i).equals("3")) {
myList.remove(i);
i--;
myList.add("6");
}
}
如果您正在单线程环境中工作，并且希望您的代码处理列表中额外添加的对象，则可以使用以下代码并避免使用迭代器。
请注意，由于要删除同一对象，所以要减少计数器，如果必须删除下一个或更远的对象，则不需要减少计数器。
自己尝试。